Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΤΣΚΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΤΡΟΤΣΚΙΣΜΟ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΛΛΟΥ  ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ ΣΤΗΝ ΚΟΜΕΠ – ΜΕΡΟΣ 1^ο

Διαβάζοντας το άρθρο του μέλους της Ιδεολογικής Επιτροπής του ΚΚΕ Κύριλλου Παπασταύρου με τίτλο «Το οπορτουνιστικό ρεύμα του Τροτσκισμού» στο τεύχος 6 της «Κομμουνιστικής Επιθεώρησης», με θλίψη διαπιστώσαμε ότι το περιεχόμενό του είναι εντελώς ξένο με την ιστορική αλήθεια και ότι η μέθοδός του συγγραφέα δεν έχει τίποτα κοινό με τον μαρξισμό.

Οι μεγάλοι δάσκαλοι της επαναστατικής θεωρίας Μαρξ, Ένγκελς και Λένιν στις πολιτικές τους πολεμικές, ακόμα και ενάντια στους χειρότερους εχθρούς του κομμουνισμού, ακολουθούσαν απαράβατα τη μέθοδο της αντικειμενικής παρουσίασης των ιδεών του αντιπάλου. Μάλιστα για να είναι αληθινή και τεκμηριωμένη η κριτική τους παρέθεταν αυτούσιες τις ιδέες των αντιπάλων τους, όπως οι ίδιοι τις εξέφραζαν και μετά τους «σφυροκοπούσαν» ανηλεώς, χωρίς ποτέ να διολισθαίνουν όμως σε διαστρεβλώσεις των θέσεών τους. Αυτή ήταν η μέθοδος της «Γερμανικής Ιδεολογίας», της «Αθλιότητας της φιλοσοφίας»,  του «Αντί-Ντύρινγκ» και τόσων άλλων μαρξιστικών έργων που έγιναν κλασσικά και διατήρησαν την πολιτική-εκπαιδευτική τους αξία, όχι μόνο λόγω της πληρότητας των ιδεών που αναπτύσσονται σε αυτά, αλλά και εξαιτίας της ποιότητας και της αξιοπιστίας της μεθόδου  με την οποία γράφτηκαν.

Οι στοιχειώδεις κανόνες πολιτικής αξιοπιστίας επιβάλουν όταν γράφεται μια πολεμική να αναφέρονται ακέραιες οι ιδέες του αντιπάλου με συγκεκριμένες αναφορές σε βασικά του κείμενα. Για τον σύντροφο Κύριλλο Παπασταύρου όμως, αυτός ο στοιχειώδης κανόνας δεν ίσχυσε. Έτσι δεν δίστασε να αναπτύξει την δριμεία πολεμική του ενάντια στον Τρότσκι βασιζόμενος σχεδόν αποκλειστικά στα «Άπαντα» του Στάλιν και στα γραπτά του γνωστού Βέλγου σταλινικού Λούντο Μάρτενς. Το μόνο κείμενο του Τρότσκι που αναφέρεται στην πολυσέλιδη πολεμική του Παπασταύρου είναι ένα πολύ μικρό απόσπασμα από μια συνοπτική ανάλυση που έγραψε ο Τρότσκι το 1933, με τίτλο «Η Ταξική φύση του Σοβιετικού κράτους» και το οποίο όμως όπως θα δείξουμε στη συνέχεια της σειράς των άρθρων της απάντησής μας, είναι εξόφθαλμα διαστρεβλωμένο.